[Prioritization of risk situations in neuro-urology: Guidelines based on the Delphi method from Association française d'urologie (AFU), Association francophone internationale des groupes d'animation de la paraplégie (AFIGAP), Groupe de neuro-urologie de langue française (GENULF), Société française de médecine physique et de réadaptation (SOFMER) and Société interdisciplinaire francophone d'urodynamique et de pelvi-périnéologie (SIFUD-PP)]. / Priorisation des situations à risque en neuro-urologie : recommandations par méthode Delphi de l'Association française d'urologie (AFU), l'Association francophone internationale des groupes d'animation de la paraplégie (AFIGAP), le Groupe de neuro-urologie de langue française (GENULF), la Société française de médecine physique et de réadaptation (SOFMER) et la Société interdisciplinaire francophone d'urodynamique et de pelvi-périnéologie (SIFUD-PP).

PURPOSE: During the COVID-19 pandemic, a care reorganization was mandatory, and affected patients in different areas, including management of neurogenic lower urinary tract dysfunction. This work aims to provide validated schedule concerning the assessment and management of patients in neuro-urology. METHODS: Based on a literature review and their own expertise, a steering committee composed of urologists and physical medicine and rehabilitation practitioners generated a comprehensive risk-situation list and built a risk scale. A panel of French-speaking experts in neuro-urology was asked to define the timing for each clinical situation and validated these new recommendations through a Delphi process approach. RESULTS: The 49 experts included in the rating group validated 163 propositions among the 206 initial items. The propositions were divided into four domains - diagnosis and assessment, treatment, follow-up, and complications - and two sub-domains - general (applicable for all neurological conditions) and condition-specific (varying according to the neurological condition (spinal cord injury, multiple sclerosis, brain injury, Parkinsonism, spinal dysraphism, lower motor neuron lesions)). CONCLUSIONS: This multidisciplinary collaborative work generates recommendations based on expert opinion, providing a validated timing for assessment and management of patients in neuro-urology which may help clinicians to reorganize their patients' list with a personalized medicine approach, in a context of health crisis or not.

Intérêt du public pour les cancers génito-urinaires pendant la pandémie mondiale de COVID-19 : que peut nous apprendre “Dr. Google” ?

Objectifs L’épidémie du COVID-19 a profondément affecté notre mode de vie. De nombreux pays ont imposé des mesures restrictives. En urologie, environ 38 à 45 % des consultations ont été annulées. L’objectif de cette étude était d’examiner les tendances de recherche en ligne liées aux cancers urologiques à l’échelle nationale et internationale en utilisant un moteur de recherche majeur dominant. Méthodes Google Trends est un outil Web qui permet d’accéder à un échantillon aléatoire représentatif des demandes de recherche Google. Il fournit des données pour un terme de recherche spécifique sous forme de volume de recherche relatif (RSV). Afin d’étudier l’intérêt du public pour les cancers génito-urinaires avant et pendant la période de la pandémie, nous avons examiné le nombre de requêtes de recherche pour la terminologie liée aux cancers génito-urinaires dans le monde entier et en France entre le 1er janvier 2019 et le 1er janvier 2021. Le VRS a été examiné longitudinalement et en fonction de la période de la pandémie Covid-19. Résultats L’intérêt mondial pour les cancers GU différait significativement selon la période de la pandémie de Covid-19. Le VRS médian pour le cancer de la prostate était significativement plus faible pendant la période Covid-19 (75,5) par rapport aux périodes précédentes (88). Des résultats similaires ont été observés pour le VRS du cancer du rein (23,5 contre 27) et le VRS du cancer de la vessie (15 contre 18) (tous p<0,01). En France, l’intérêt en ligne du public français pour les cancers GU était également significativement différent selon la période de Covid-19. Une diminution des termes de recherche “cancer de la prostate” et “cancer du rein” a été constatée (OR :0,95 ;p=0,005) et (OR :0,94 p=0,03), respectivement. Une diminution non significative a été observée pour le VRS du cancer de la vessie (OR :0,96 ;p=0,14) (Fig. 1). Conclusion Nous avons constaté que l’intérêt du public pour les cancers GU a diminué pendant la période de la pandémie de COVID-19. De futures études pourront nous dire si ce phénomène sera associé à une augmentation de l’incidence des cancers GU dans les mois à venir.